A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Union Temporal Proyectos Sa Epne Ltda·Respondent Municipio De Yopal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos que pretenden el pago de honorarios y gastos de proceso arbitral cuya suma sea certificada por presidente del Tribunal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Yopal y el Tribunal Administrativo de Casanare.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que interpuso la Unión Temporal Proyectos S.A.
EPNE en contra del municipio de Yopal, pretendiendo que se librara mandamiento de pago por las sumas de dinero correspondientes a los honorarios causados en el marco de un tribunal arbitral.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 1042 de 2021 mediante el cual se estableció que, en los eventos en los que se pretenda la ejecución de un laudo arbitral donde una entidad pública haya sido condenada al pago de sumas de dinero, incluyendo los honorarios y gastos de funcionamiento que hubiesen sido asumidos por la ejecutante, será la jurisdicción de lo contencioso administrativo la llamada a conocer de este tipo de controversias, por cuanto el numeral sexto del artículo 104 del CPACA delimita la competencia de esta jurisdicción al conocimiento, entre otros, de ejecuciones de laudos arbitrales y el artículo 27 de la Ley 1563 de 2012 no puede inferirse que haya existido una modificación de esta competencia.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Tercero Civil Municipal de Yopal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Yopal y el Tribunal Administrativo de Casanare, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Yopal es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por la Unión Temporal Proyectos S.A EPNE Ltda. en contra del municipio de Yopal.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3780 al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Yopal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Tribunal Administrativo de Casanare.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.